ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 Územního plánu obce bartošovice

TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 Územního plánu obce Bartošovice zpracovaná pořizovatelem

POSTUP PŘI POŘÍZENÍ ZMĚNY
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Zastupitelstvo obce Bartošovice schválilo pořízení změny č. 1 Územního plánu obce Bartošovice na svém 13. zasedání dne 23. 2. 2005, jejíž rozsah byl upraven usnesením č. 4.2.4. schváleným na        4. zasedání Zastupitelstva obce Bartošovice, konaného dne 16. 5. 2007, usnesením 9.2.10. schváleným na 9. zasedání Zastupitelstva obce Bartošovice, konaného dne 7. 5. 2008 a usnesením 10.2.31. schváleným na 10. zasedání Zastupitelstva obce Bartošovice, konaného dne 3. 9. 2008.
Návrh zadání změny č. 1 ÚP Bartošovice byl dle ustanovení § 47 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb.,       o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, vystaven k veřejnému nahlédnutí v době od 10. 2. 2009 do 11. 3. 2009, a to na Obecním úřadě Bartošovice a na Úřadu územního plánování MěÚ Nový Jičín. Byl také v souladu s ustanovením § 47 odst. 2 stavebního zákona, zaslán jednotlivě dotčeným orgánům, sousedním obcím, krajskému úřadu a ostatním organizacím k uplatnění požadavků na obsah změny územního plánu. Požadavky dotčených orgánů, krajského úřadu, podněty sousedních obcí a připomínky mohly být uplatněny do 30-ti dnů po obdržení návrhu zadání, resp. do 30-ti dnů po vyvěšení oznámení o projednávání zadání na úřední desce, tj. do 11. 3. 2009. Na základě výsledků projednání byl návrh zadání změny č. 1 ÚP obce Bartošovice ve spolupráci s určeným zastupitelem upraven.  Zadání bylo schváleno dne 13. 5. 2009 na 13. zasedání Zastupitelstva obce Bartošovice.
Na základě schváleného zadání vypracoval projektant Ing.arch. Jaroslav Haluza návrh změny č. 1 Územního plánu obce Bartošovice.
V souladu s ustanovením § 50 odst. 2  stavebního zákona bylo oznámeno konání společného jednání o návrhu změny na den 30. 9. 2009. Od téhož dne do 30. 10. 2009 bylo umožněno dotčeným orgánům, krajskému úřadu a obci nahlížet do návrhu změny územního plánu a byli vyzváni k uplatnění stanovisek a připomínek.
V souladu s ustanovením § 51 stavebního zákona a § 12 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentací a způsobu evidence územně plánovací činnosti byla krajskému úřadu předložena zpráva o projednání návrhu změny územního plánu a byli požádáni o jeho posouzení.
Stanovisko Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, Odboru územního plánování, stavebního řádu a památkové péče bylo vydáno dne 6. 1. 2010, pod č. j. MSK 206647/2009. Závěr: Krajský úřad posoudil návrh změny č. 1 územního plánu obce Bartošovice v souladu s ustanovením § 51 odst. 2 stavebního zákona z hlediska koordinace využívání území, zejména s ohledem na širší vztahy a dále z hlediska souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem a konstatuje, že z těchto hledisek nemá připomínky.
Na jeho podkladě mohlo být zahájeno řízení o změně územního plánu.

Řízení o upraveném a posouzeném návrhu změny č. 1 územního plánu obce Bartošovice je oznámeno veřejnou vyhláškou v souladu s § 52 stavebního zákona.
Návrh změny je vystaven k veřejnému nahlédnutí od 11.3. 2010 do 28.4. 2010 a to 
	-	na Úřadu územního plánování Městského úřadu Nový Jičín
-	na internetových stránkách Městského úřadu Nový Jičín www.novyjicin.cz 
-	na Obecním úřadě Bartošovice 
a veřejně projednán dne 28.4. 2010 v 16 h v Bartošovicích na zámku. 

Bude doplněno po veřejném projednání

PŘEZKOUMÁNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU POŘIZOVATELEM 
dle ustanovení § 53 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., ve znění zákona č. 68/2007 Sb.	

Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem.   
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Předmětem změny č. 1 ÚP obce Bartošovice je vymezení ploch pro bydlení a plochy pro podnikání bez rušivých vlivů. Změnou č. 1 je zároveň vymezena další veřejně prospěšná stavba, a to stavba kanalizační sítě včetně souvisejících zařízení.
Území obce Bartošovice se nachází z hlediska politiky územního rozvoje České republiky schválené usnesením vlády ČR vlády č. 929 ze dne 30. července 2009, v rozvojové ose – OS10 hranice Polsko/ ČR – Ostrava – Lipník nad Bečvou – Olomouc – Brno – Břeclav – Hranice ČR/Slovensko. Obsah návrhu zm.č. 1 ÚP obce Bartošovice není v rozporu s úkoly pro územního plánování stanovenými pro tuto rozvojovou oblast.
Z územně plánovací dokumentace vydané krajem nevyplývají pro řešení změny č. 1 ÚP obce Bartošovice nové skutečnosti.
Návrh změny č. 1 ÚP obce Bartošovice je v souladu s Politikou územního rozvoje České republiky 2008, schválenou usnesením vlády České republiky č. 929 ze dne 20.7.2009  i s částí Územního plánu velkého územního celku Beskydy ve znění  změny č. 2 (schválené usnesením zastupitelstva MSK dne 21.9.2006) a změny č. 1 (schválené usnesením zastupitelstva MSK dne 21.12.2006), která nepozbyla platnosti dle §187 zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů.

vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Změnou č. 1 ÚP obce Bartošovice byl rozšířen návrh nových ploch pro výstavbu rodinných domů a jedné plochy pro podnikání bez rušivých vlivů a to v závislosti na uspokojení zájmu obyvatel, ale při plném respektování ochrany veřejných zájmů.
Nově navržené plochy pro výstavbu v rámci změny č. 1 ÚP obce Bartošovice jsou tedy vymezeny v souladu s cíli  územního plánování a budou respektovat zásady stanovené územním plánem obce Bartošovice, jeho plošné a prostorové uspořádání, urbanistickou koncepci, uspořádání krajiny včetně koncepce veřejné infrastruktury.

vyhodnocení souladu s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Změna č. 1 územního plánu obce Bartošovice po obsahové stránce vychází z původní územně plánovací dokumentace a zároveň respektuje principy současně platného stavebního zákona (zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů) a požadavky jeho prováděcích právních předpisů (vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti a vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území).

vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů.
Změna č. 1 Územního plánu obce Bartošovice je v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů. 
V rámci společného jednání byly jednotlivě obeslány dotčené orgány, krajský úřad, Obec Bartošovice a sousední obce.

VYHODNOCENÍ společného jednání o návrhu změny č. 1 ÚP obce Bartošovice (dle § 50 stavebního zákona)

I. STANOVISKA  DO	VYHODNOCENÍ	
		
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství,, 28. října 117, Ostrava, 702 18
Vyjádření ze dne 14.10.2009, č.j. MSK 151746/2009
  Sp.zn.: ŽPZ/38099/2009 /Ham 327.1 V5, vyř. Hamplová

Koordinované stanovisko k návrhu změny č. 1 územního plánu Bartošovice:
Z ustanovení § 4 odst. 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů., (dále jen "stavební zákon") vyplývá, že "Je-li dotčeným orgánem podle zvláštních právních předpisů tentýž orgán veřejné správy, vydává

koordinované stanovisko nebo koordinované závazné stanovisko, zahrnující požadavky na ochranu všech dotčených veřejných zájmů, které hájí. Koordinované stanovisko nebo koordinované závazné stanovisko lze vydat pouze v případě, nejsou-li požadavky na ochranu dotčených veřejných zájmů v rozporu. 
 
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, jako dotčený orgán (dále jen "krajský úřad"), vydává ve smyslu ustanovení § 4 odst. 6 stavebního zákona koordinované stanovisko zahrnující požadavky na ochranu dotčených veřejných zájmů: 

1/ zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů 
Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny.

2/ zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů 
Krajský úřad upozorňuje, že z hlediska řešení místních a veřejně přístupných účelových komunikací uplatňují  stanovisko k územně  plánovací dokumentaci obecní úřady obcí s rozšířenou působností dle ust. §40 odst.4, písm. c) zákona o pozemních komunikacích.
Při navrhování řešení dopravní obslužnosti lokalit určených pro bydlení (úpravy křižovatek, napojení nové bytové zástavby, optimalizace sítě  místních komunikací, doplnění chodníků apod.) je  i s odkazem na ust. §20 vyhl. č.501/2006 sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, potřeba dodržet soulad komunikačního systému pozemních komunikací s platnou ČSN 73 6102 Projektování křižovatek na silničních komunikacích a stanovit minimální šíři uličního prostoru (zejména odstup oplocení a dalších pevných překážek) s ohledem na provoz na budoucích komunikacích, nezbytné manipulační plochy zimní údržby (plochy pro odklizení sněhu) rozhledy v křižovatkách, přípojky infrastruktury, apod. Dále krajský úřad upozorňuje, že při stanovení šíře uličního prostoru je nutno respektovat i podmínky pro stanovení nejmenší šíře veřejného prostranství dle ust. §22 citované vyhlášky.

Dopravní obsluhu v rámci celého obytného prostoru nebo zóny řešit tak, aby se minimalizoval počet připojení na silniční síť.
Vzhledem k výše uvedenému vhodnému návrhu dopravní obslužnosti navrhovaných lokalit pro bydlení, je stejně tak nutné zapracovat podmínku ochrany obyvatel před škodlivými účinky hluku a vibrací dle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů.

 3/ zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů 
Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny.

4/ zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů 
Veřejné zájmy, chráněné tímto zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny.

5/ zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů 
Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny.

6/ zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů 
Krajský úřad posoudil předložené podklady změny územního plánu ve smyslu postupů daných zákonem o ochraně zemědělského půdního fondu. Z předloženého je zřejmé, že si záměr vyžádá zábor zemědělské půdy o celkové předpokládané výměře 0,84 ha. Krajský úřad posoudil záměr z hlediska zásad daných ust. §4 a v souladu s ust. § 5 tohoto zákona nemá k předloženému námitek. V případě změny č.1 ÚP Bartošovice se jedná o menší požadavky záborů zemědělské půdy pro účely bytové výstavby a podnikatelských činností. Tyto menší požadavky výrazným způsobem nezasahují do zájmů ochrany zemědělského půdního fondu. 
Uvedené stanovisko nenahrazuje postup vynětí pozemků ze zemědělského půdního fondu uplatněný dle §9 zákona o ochraně zemědělského půdního fondu a pozemky je do této fáze nutno řádně zemědělsky využívat a udržovat.

7/ zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů 
Z hlediska zájmů chráněných zákonem  o ochraně přírody a krajiny v kompetenci krajského úřadu nejsou k návrhu připomínky. Návrhem nebude dotčen žádný z prvků územního systému ekologické stability regionální úrovně.

8) zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů 
Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny.

9/ zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů 
Krajský úřad nemá k předloženému návrhu připomínky, za předpokladu respektování koncepčních materiálů MSK v oblasti ochrany ovzduší a energetiky. Jedná se o Integrovaný program ke zlepšení kvality MSK a Územní energetická koncepce MSK.

10/ zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií): 
Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny.

Závěr: 
Krajský úřad zkoordinoval dílčí stanoviska dle jednotlivých úseků veřejné správy, v nichž chrání dotčené veřejné zájmy, a na základě výše uvedeného s návrhem změny č.1 územního plánu obce  Bartošovice, tak jak byl předložen k projednávání, při respektování výše uvedených připomínek souhlasí..	

Vzato na vědomí

Odbor dopravy a silničního hospodářství byl  obeslán – požadavek nebyl uplatněn.

Požadavky na stanovení min. šíře uličního prostoru, nezbytné manipulační plochy zimní údržby a rozhledy v křižovatkách nelze pro přílišnou podrobnost Změnou č.1 územního plánu obce zohlednit.

Bezpředmětné. Většina lokalit navrhovaných Změnou č.1 jsou max. v rozsahu pro 1RD.
Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, územní pracoviště Nový Jičín byla informována o projednávání návrhu předmětné změny, avšak stanovisko nebylo uplatněno.
V rámci projednávání návrhu zadání předmětné změny bylo uplatněno  toto stanovisko  Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, územní pracoviště Nový Jičín (Vyjádření ze dne 10.02.2009 ,č.j.: HOK/NJ-345/215.1.1/09 (Ing.Košťál)
ÚP KHS MSK posoudila dle předpisů v oblasti ochrany veřejného zdraví návrh zadání změny č.1 ÚP obce Bartošovice a souhlasí s ním.

Vzato na vědomí

Vzato na vědomí

Vzato na vědomí

Vzato na vědomí

Vzato na vědomí

Vzato na vědomí

Řešení  předmětné změny  není v rozporu s uvedenými koncepčními materiály.

Vzato na vědomí

Vzato na vědomí

		
Městský úřad Nový Jičín, Odbor životního prostředí
Vyjádření ze dne 30.10.2009, č.j.: OŽP/59493/2009vyř. Ing. Hůlová

Návrh změny č. 1 Územního plánu Bartošovice – stanovisko orgánu ochrany přírody

Na základě oznámení o konání společného jednání o návrhu výše uvedené změny a účasti na tomto jednání dne 30.9.2009, jakož i podkladů poskytnutých k věci ze strany Vašeho úřadu, dává tímto zdejší orgán ochrany přírody věcně a místně příslušný ve smyslu ustanovení § ustanovení § 77 odst. 3 odst. 2 písm. j) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění),  k návrhu   s o u h l a s n é   stanovisko. Zapracováním změny včetně úpravy textové části nebude při posuzování záměrů znemožněno uplatnění zákonných zájmů ochrany přírody a krajiny. 

Toto stanovisko se vztahuje pouze k části území, která je v územní působnosti orgánu ochrany přírody Městského úřadu Nový Jičín jako pověřeného obecního úřadu s rozšířenou působností, tedy mimo CHKO Poodří, a dále mimo zastavěné území sídla (včetně Hukovic), na které se v návaznosti na ustanovení § 10 vyhlášky č. 155/1991 Sb., o zřízení CHKO Poodří, hledí, jako by leželo v oblasti.	

Vzato na vědomí

Viz. níže stanovisko  Správy CHKO Poodří:
Vyjádření ze dne 7.10.2009, Číslo jednací: 1493/PO/2009	

Městský úřad Nový Jičín, odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 1, 741 01 Nový Jičín
Vyjádření ze dne 30.10.2009, č.j.: OŽP/72881/2009, vyř. Ing. Petřkovská
 
Návrh změny č.1 Územního plánu obce Bartošovice - stanovisko vodoprávního úřadu

Jedná se o návrhu 6 dílčích změn převážně ploch pro bydlení a podnikání nerušivého charakteru se zachováním stávající koncepce zásobování pitnou vodou z vodovodu pro veřejnou potřebu a odkanalizování vč. likvidace splaškových vod na centrální čistírně odpadních vod.

Městský úřad Nový Jičín, odbor životního prostředí, jako vodoprávní úřad příslušný podle § 106 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“) vydává následující stanovisko:

-	Vzhledem k tomu, že není stanoveno kolem Bartošovického potoka záplavové území, požadujeme ověřit u správce vodního toku podle §66 odst.5 vodního zákona, v souvislosti s proběhlou letošní povodní, zda nejsou lokality navrženy v pravděpodobné hranici území ohroženého povodní.

-	Při situování lokalit pro zástavbu kolem koryta vodního toku respektovat území v šířce 6 až 8m od břehové čáry k užívání pozemků správci toku pro výkon správy podle §49 vodního zákona.

-	Posoudit reálnost a účel navrhovaných nových ploch z hlediska §1 vodního zákona

-	Stavby kanalizačních sběračů vč. centrální čistírny a vodovodu pro veřejnou potřebu musí být vybudovány před zahájením plánované výstavby popř. musí být řešen nezávadný způsob likvidace splaškových vod do doby jejich dokončení.

-	Pokud se navrhuje zástavba na meliorovaných pozemcích, je nutno zachovat funkci meliorací – vodního díla, které slouží k nakládání s podzemními vodami.

-	Při návrhu zástavby respektovat ochranná pásma vodovodu a kanalizací pro veřejnou potřebu stanovená ze zákona tj. v rozsahu podle § 23 zák. č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizací v platném znění. 

-	Nové lokality nesmí zhoršit odtokové poměry zájmového území.

Městský úřad Nový Jičín, odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 1, 741 01 Nový Jičín
Vyjádření ze dne 30.12.2009, č.j.: OŽP/87756/2009, vyř. Ing. Petřkovská
 
Návrh změny č.1 Územního plánu obce Bartošovice-doplňující stanovisko MÚ Nový Jičín, vodoprávního úřadu k č.j. OŽP/72881/2009 ze dne 30.10.2009.

Po projednání se Zemědělskou vodohospodářskou správou Oblast povodí Odry, pracoviště Nový Jičín-správcem Bartošovického potoka sděluje Městský úřad Nový Jičín, odbor životního prostředí, jako vodoprávní úřad příslušný podle §106 odst.2 zákona č.254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“), že se lokalita řešená ve změně č.1 ÚP Bartošovice nachází mimo hranici území ohroženého povodní v roce 2009.
S návrhem změny č.1 Územního plánu obce Bartošovice souhlasíme.	

Na základě vyjádření správce toku (tj. ZVHS, územní. pracoviště  Nový Jičín, Dostála Bystřiny č. 9, Nový Jičín 741 01 pod č.j.NJ/1569/09) byl příslušný vodoprávní úřad požádán o doplňující stanovisko.

Územní plán jako nástroj územního plánování je zpracováván v měřítku (1:5000), tudíž zakreslení území kolem koryt vodních toků v šířce 6 až 8m od břehové čáry (k užívání pozemků správci toku pro výkon správy podle §49 vodního zákona) je příliš velkou podrobností. Respektování tohoto území vyplývá již z platného právního předpisu tj. zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů.Ustanovení §49 vodního zákona lze zohlednit až v rámci umístění jednotlivých staveb v rámci řízení stavebního resp. vodoprávního úřadu.

Předmětem změny není návrh nových vodních ploch.
Vzhledem k tomu, že územní plán jako nástroj územního plánování stanoví základní koncepci rozvoje území tj. urbanistickou koncepci obce, uspořádání krajiny a koncepci veřejné infrastruktury atd. není jeho předmětem posuzování reálnosti a účelu nově navržených ploch z hlediska §1 vodního zákona a ani úřadu územního plánování takové posouzení nepřísluší. Posouzení reálnosti a účelu z hlediska §1 vodního zákona lze až při umístění jednotlivých staveb v rámci řízení stavebního resp. vodoprávního úřadu.

Podmínky umístění jednotlivých záměrů budou respektovány při řízeních vedených stavebním resp.  vodoprávním úřadem.
Dle §6 odst.3 Vyhlášky č.268  o technických požadavcích na stavby  je umožněno realizovat zařízení pro zneškodňování anebo akumulaci odpadních vod pokud nelze stavbu napojit na kanalizaci pro veřejnou potřebu. 

Do grafické části bude zakresleno odvodnění pozemků předmětné změny. Vliv umístění jednotlivých staveb lze řešit až v rámci řízení stavebního resp. vodoprávního úřadu.

Podmínky umístění jednotlivých záměrů budou respektovány při řízeních vedených stavebním resp.  vodoprávním úřadem

Vzhledem k tomu, že územní plán stanoví základní koncepci rozvoje území tj. urbanistickou koncepci obce, uspořádání krajiny a koncepci veřejné infrastruktury atd. není předmětem územního plánu posuzování odtokových poměrů v území. Vliv umístění jednotlivých staveb na odtokové poměry v území může být podrobněji řešeno až v rámci řízení stavebního resp.vodoprávního úřadu.

Vzato na vědomí	

Ministerstvo průmyslu a obchodu, Na Františku 32, Praha 1
Vyjádření ze dne 18.9.2009, č.j.: 33142/2009/05100, vyř.Košatka

Projednání návrhu změny č. 1 ÚPO Bartošovice

Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby nerostných surovin neuplatňujeme podle ustanovení § 47 odst. 2 stavebního zákona k výše uvedené územně plánovací dokumentaci
 žádné připomínky, protože lokality změny č. 1 se nachází mimo chráněné ložiskové území Čs. část Hornoslezské pánve stanovené pro výhradní ložiska černého uhlí a zemního plynu.	

Vzato na vědomí	

Č.R. - Ministerstvo obrany, Vojenská ubytovací a stavební správa Brno se sídlem Svatoplukova 2687/84, Brno   615 00 
Vyjádření ze dne 9.9.2009 , Číslo jednací: 2729/2009-1383-ÚP-OL vyř. Valchář, Eliášová

Bartošovice – návrh  změny č. 1 Územního plánu obce Bartošovice
K č.j. ÚPS/56317/2009
Ve smyslu § 175 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky v platných zněních a v souladu s resortními předpisy  (na teritoriu okresů Brno-město, Brno-venkov, Blansko, Břeclav, Hodonín, Kroměříž, Prostějov, Třebíč, Uherské Hradiště,Vyškov, Zlín, Znojmo a Bruntál, Frýdek Místek, Jeseník, Karviná, Nový Jičín, Olomouc, Opava, Ostrava, Přerov, Šumperk,Vsetín) bylo provedeno vyhodnocení výše uvedené akce.
Česká republika — Ministerstvo obrany
Zastoupená VUSS Brno, jako věcně a místně příslušná ve smyslu zákona č. 222/1999 Sb., jejímž jménem jedná ředitel VUSS Brno Ing. Jaroslav Valchář na základě pověření ministryně obrany č.j. 2566/2007-8764  ze dne 2. ledna 2008, ve smyslu §7, odst. 2 zákona  219/2000 Sb. vydává k návrhu změny č. 1 Územního plánu obce Bartošovice závazné souhlasné stanovisko.	

Vzato na vědomí

		
		
Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Nový Jičín, Husova č.13, Nový Jičín 741 01
Vyjádření ze dne 2.10.2009, č.j.: PÚ/3234, 2982/09 – Hru 5.1.3.
vyř. Hrušková

Změna č. 1 Územního plánu obce Bartošovice
Ministerstvu zemědělství, Pozemkovému úřadu Nový Jičín (dále jen pozemkový úřad), jako správnímu úřadu příslušnému podle § 20 odst. 1 písm. d) příp. n) zákona č. 139/2002 Sb., v platném znění, bylo dne 9. 2. 2009 doručeno oznámení o zahájení projednávání návrhu  Změny č. 1 Územního plánu obce Bartošovice.
Pozemkový úřad nemá námitky k projednávání návrhu Změny č. 1 Územního plánu obce Bartošovice, pouze připomínáme, aby navrženým řešením nedošlo ke ztížení přístupnosti k zemědělským pozemkům.

Žádáme, aby koncepce uspořádání krajiny v územním plánu umožňovala umístění společných zařízení, která budou lokalizována v krajině podle návrhu plánu společných zařízení na základě přesných zjištění situace v terénu a jednání s vlastníky. S odkazem na § 18 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, budou tato společná zařízení umístěna v nezastavěném území. 
Dále jde o případné respektování stávajícího stavu polních cest v terénu a hlavně možnost jejich doplnění. 

Požadujeme, aby účelové komunikace (vymezené v § 2 odst. 2 písm. d) a § 7 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů) nebyly v územním plánu stanoveny jako plochy dopravní infrastruktury v souladu s § 9 odst. 1, 2 a 3 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných podmínkách na využití území.	

Vzhledem k umístění navrhovaných lokalit nemůže dojít ke ztížení přístupu k zemědělským pozemkům. Stávají přístupy na zemědělské pozemky jsou zachovány.

Návrh plánu společných zařízení nebyl v rámci procesu pořízení návrhu ÚP předložen (nebyl zpracován). 

Platná územně plánovací dokumentace neřeší vymezení polních cest.

Vymezení plochy dopravní infrastruktury není předmětem změny č.1 ÚPO Bartošovice. 	

Ministerstvo vnitra ČR, Odbor správy majetku, Oddělení správy nemovitého majetku
Vyjádření ze dne 23.10.2009, č.j.: MV-64344-7/OSM-2009
Vyř.Ing. Francek

Projednání návrhu změny č.1 územního plánu Bartošovice-stanovisko
Na základě vašeho oznámení č.j. ÚPS/56317/2009 ze dne 7.9.2009 (přijato 10.9.2009) a po prověření u odborných garantů Ministerstva vnitra ČR jednotlivých sledovaných jevů (81, 82, 110 a 112) vám sděluji, že proti vašemu návrhu změny č.1 územního plánu obce Bartošovice nebyly uplatněny připomínky. Naše stanovisko je bez vyjádření HZS MSK, který je dle zákona č.239/2000 Sb. a zákona č.186/2006 Sb. samostatným dotčeným orgánem v územním a stavebním řízení a byl vámi osloven samostatně.

Vzato na vědomí

		
Ministerstvo životního prostředí ČR, odbor výkonu státní správy IX, pracoviště: Čs. legií 5, 702 00 Ostrava
Vyjádření ze dne: 2.11. 2009, č.j./sp.zn.: 5675/580/09,69415/ENV, 000383/A-10 Vyř.: Ing. David Matýsek

Stanovisko k návrh změny č. 1 územního plánu obce Bartošovice

Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IX (dále jen ministerstvo) obdrželo vaše oznámení o projednávání výše uvedeného návrhu.
Ministerstvo jako dotčený orgán podle  § 15  odst. 2 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů,   a § 13 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, sdělujeme po prostudování návrhu zadání následující:

Pokud bude nadále v platném znění územního plánu obce Bartošovice uvedeno a zakresleno chráněné ložiskové území české části Hornoslezské pánve s odkazem na dokument „Nové podmínky ochrany ložisek černého uhlí v chráněném ložiskovém území české části Hornoslezské pánve v okrese Karviná, Frýdek-Místek, Nový Jičín, Vsetín, Opava a jižní části okresu Ostrava-město“, a budou zde uvedena a zakreslena rovněž 2 sesuvná území podle mapy ČGS-Geofondu  nemáme k návrhu změny č. 1 územního plánu obce Bartošovice  připomínky.	

CHLÚ Čs. Hornoslezské pánve je zakresleno v platném ÚP obce ve výkrese Širších vztahů. Záměry plynoucí z předmětné změny se nachází mimo toto CHLÚ.

Sesuvná území se nachází mimo řešená území předmětné změny.	

Obvodní báňský úřad v Ostravě, Veleslavínova 18, P.O.BOX 103, 728 03 Ostrava – Mor. Ostrava
Vyjádření ze dne 18.9.2009, naše zn.: 7745/2009-460/Ing.So/Ca, vyř. Ing. Svoboda/223

Stanovisko
Obvodní báňský úřad v Ostravě, jako místně příslušný podle ustanovení § 38 odst. 2 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů, k výkonu vrchního dozoru státní báňské správy v kraji Moravskoslezském, Olomouckém a Zlínském věcně příslušný podle ustanovení § 15 odst. 2 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „horní zákon“), požaduje podle ustanovení § 15 odst. 1 horního zákona zahrnout do Změny č. 1 Územního plánu obce Bartošovice takové řešení, které je z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství a dalších zákonem chráněných obecných zájmů nevýhodnější pro ochranu výhradního ložiska a které zajistí ochranu ložiska v chráněném ložiskovém území č. 14400000 s názvem Čs. část Hornoslezské pánve tak, aby v souladu s ustanovením § 18 horního zákona nedošlo k znemožnění nebo ztížení dobývání tohoto výhradního ložiska.	

CHLÚ Čs. Hornoslezské pánve je zakresleno v platném ÚP obce ve výkrese Širších vztahů. Záměry plynoucí z předmětné změny se nachází mimo toto CHLÚ.	

AOPK ČR, Správa CHKO Poodří, ul. 2. Května č.1, 742 13 Studénka
Vyjádření ze dne 7.10.2009, č.j. 1493/PO/2009,  vyř.Mgr.Osmančík

•	Věc: Stanovisko Správy CHKO Poodří k návrhu Změny č. 1 Územního plánu obce Bartošovice:
Správa Chráněné krajinné oblasti Poodří (dále jen „Správa CHKO Poodří“) obdržela dne 8.9.2009 oznámení o konání společného jednání o návrhu Změny č. 1 Územního plánu obce Batošovice. Správa CHKO Poodří jako orgán ochrany přírody příslušný podle ust. § 78 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, sděluje v předmětné věci toto:

K předloženému návrhu Změny č. 1 ÚP nemá Správa CHKO Poodří připomínky. 	

Vzato na vědomí 

II. PŘIPOMÍNKY SOUSEDNÍCH OBCÍ	VYHODNOCENÍ	
		
Obec Šenov u Nového Jičína, Dukelská č.245, 742 42 Sěnov u Nového Jičína 
Vyjádření ze dne 26.10.2009, č.j.326-1/563/2009, vyř. Vohralíková

Věc: Územní plán Bartošovice
Dne 8.8.2009 obdržela Obec Šenov u Nového Jičína oznámení o konání společného jednání o návrhu změny č.1 územního plánu obce Bartošovice.
Ve lhůtě stanovené pro podání připomínek sdělujeme, že Obec Šenov u Nového Jičína nemá žádné připomínky k projednávané věci.	

Vzato na vědomí 

V rámci veřejného projednání byly jednotlivě obeslány dotčené orgány, Obec Bartošovice a sousední obce.

VYHODNOCENÍ veřejného projednání návrhu změny č. 1 ÚP obce Bartošovice (dle § 52 stavebního zákona)

STANOVISKA  DO	VYHODNOCENÍ	
		
Bude doplněno po veřejném projednání		

Stanoviska DOTČENÝCH ORGÁNŮ  k připomínkám a námitkám	
	
Bude doplněno po veřejném projednání	

vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Návrh zadání neobsahoval požadavek na vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území, neboť KÚ MSK i Správa CHKO Poodří ve svých stanoviscích v souladu s § 45i odst.1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění posledních úprav, konstatují, že změna nemůže mít významný vliv (přímý ani dálkový) na evropsky významné lokality ani na ptačí oblasti.
Ani veřejné zájmy chráněné zákonem č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny. 
Změna č. 1 ÚP obce Bartošovice nenarušuje rovnováhu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území. 

Stanovisko krajského úřadu k vyhodnocení vlivů na životní prostředí se sdělením, jak bylo zohledněno
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Stanovisko krajského úřadu k vyhodnocení vlivů na životní prostřední nebylo vydáno, neboť dotčený orgán neuplatnil při projednání zadání změny č. 1 Územního plánu obce  Bartošovice požadavek na posouzení změny z hlediska vlivů na životní prostředí a vyloučil významný vliv na evropsky významnou lokalitu či ptačí oblast.

vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnoceNÍ  potřeby vymezení zastavitelných ploch
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
S ohledem na § 55 odst. 3) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), dále jen stavební zákon, je třeba prokázat nemožnost využití již vymezených zastavitelných ploch a potřebu vymezení nových zastavitelných ploch. 
Nové plochy potřebné pro územní rozvoj obce jsou vymezeny na základě požadavků  občanů, které obcí byly schváleny. Jsou vymezeny většinou již v zastavěném území obce nebo v těsné návaznosti na zastavěné území obce. Potřeba vymezení nových zastavitelných ploch vzešla z důvodů nedostupnosti schválených návrhových ploch pro rozvoj obce. Plochy navržené stávajícím územním plánem jsou pro žadatelé nedostupné z důvodů majetkoprávních (jiní vlastníci) a dále zejména z ekonomických hledisek – chybějící technické a dopravní infrastruktury. Zastavitelné plochy byly vymezeny tak, aby dopad na krajinný ráz řešeného území byl co nejmenší.

rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Námitky Dotčených osob 	NÁVRH ROZHODNUTÍ 
A ODŮVODNĚNÍ	
		
Bude doplněno po veřejném projednání		

vyhodnocení připomínek
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

pŘipomíNKY Občanů 	VYHODNOCENÍ	
		
Bude doplněno po veřejném projednání		

PŘIPOMÍNKY OSTATNÍCH SUBJEKTU	VYHODNOCENÍ	
		
Bude doplněno po veřejném projednání		

pŘipomíNKY SOUSEDNÍCH OBCÍ 	VYHODNOCENÍ	
Bude doplněno po veřejném projednání		

POUČENÍ

Proti změně č. 1 územního plánu obce Bartošovice vydané formou opatření obecné povahy nelze podat opravný prostředek (§ 173 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád).

Rostislav Čubok						  MVDr. Kateřina Křenková
 	 místostarosta						                              starosta