Protokoly 1885: 2003.

C. k. okresní hejtmansví v Pardubicích zasílá dodatečně potvrzenou stvrzenku o uhrazení částky ve výši 300 zlatých vídeňské měny resp. 126 zlatých rakouské částky manželi Janem a Josefou Hnátkovými z Mokošína, č. p. 7, dne 2. září 1875 do církevní pokladny.

Protokoly 1885: 2006.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresováno] oznámení, že obyvatelé Stéblové z [domů] č. p. 8/9 a 18 dosud neuhradili u c. k. daňového úřadu vyvazovací kapitál ve výši 98 zlatých pro osickou faru a obyvatelé z [domů] č. p. 1 až 8, 10, 16 a 18 vyvazovací kapitál za vykoupení z naturálních dávek pro osického regenschoriho ve výši 8 zlatých 50 krejcarů.

Protokoly 1885: 2011.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vyvazovací kapitály obyvatel Dříteče a Chotče ve výši 18 zlatých 85 krejcarů resp. 4 zlaté 60 krejcarů za vykoupení úroků ze železných krav dřítečského kostela mohou být za účelem zákonného uložení vyzvednuty na základě vyúčtování u c. k. daňového úřadu v Pardubicích a připojuje vyvazovací tabulky.

Protokoly 1885: 2012.

Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že vyvazovací kapitály ve výši 22 zlatých 50 krejcarů, uhrazené obyvateli Podůlšan za vykoupení úroků ze železných krav podůlšanského filiálního kostela, mohou být vyzvednuty u c. k. daňového úřadu, a připojuje vyvazovací tabulku.

Protokoly 1885: 2013.

c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích odeslána vyvazovací tabulka ohledně vykoupení obce Hostovice z úroků z rybolovu ve výši 44 krejcarů, odváděných každý rok do důchodů panství, a to za vyvazovací kapitál ve výši 8 zlatých 10 krejcarů.

Protokoly 1885: 2020.

Obecní úřad v Pardubicích žádá na základě § 28 oddílu 3 obecního zřízení o posypání zamrzlé cesty, vedoucí od mostu pod zámeckou zdí, pískem nebo popelem.

Protokoly 1885: 2026.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá vyvazovací tabulku ohledně vykoupení z dávky určené na plat pardubického regenschoriho ve výši 25 zlatých 48 krejcarů, a to [vyvazovacím kapitálem] 509 zlatých 60 krejcarů.

Protokoly 1885: 2027.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá vyvazovací tabulku k vykoupení odváděných a pobíraných dávek, zapsaných na semínském hostinci manželů Vincence a Marie Vosáhlové č. p. 23, za vyvazovací kapitál ve výši 227 zlatých 80 krejcarů.

Protokoly 1886: 1.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresováno] oznámení, že vyprázdněný byt na zámku Pardubice zůstává po vypovězení Heinricha Siebera od 1. října 1885 nepronajatý.

Protokoly 1886: 2.

[C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích adresováno oznámení], že vyprázdněný byt [na zámku Pardubice] zůstává po vyklizení panem profesorem Kochem od 1. prosince 1885 nepronajatý.

Protokoly 1886: 3.

[C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích adresováno oznámení], že vyprázděný byt č. 6 [na zámku Pardubice] zůstává po vyklizení paní Amálií Krausovou od 1. října 1885 nepronajatý.

Protokoly 1886: 14.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá protokol o přidělení stavebních oprav mikulovických patronátních budov včetně dodatečných oprav o stanovených nákladech v rozsahu 1999 zlatých 44 krejcarů staviteli Janu Tomáškovi, a to včetně příslušných dokumentů.

Protokoly 1886: 15.

Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) navrací vyvazovací tabulku hostovické obce ohledně nepovoleného vykoupení poplatku za rybaření ve výši 44 krejcarů ročně, [odváděného] do důchodů panství.

Protokoly 1886: 16.

Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje k obeznámení rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství ze dne 19. prosince 1885 č. 99088 v záležitosti vykoupení dávek [odváděných] pardubickému chudobinci u sv. Jana.

Protokoly 1886: 23.

Antonín Chlad, nájemce pardubického zámeckého pivovaru, prosí o zajištění povolení ke zřízení ledovny pod zámeckou věží a připojuje nákres včetně vyjádření inženýra Pavlíčka.

Protokoly 1886: 26.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá stížnost obecního úřadu v [Rohovládově] Bělé kvůli narušení vlastnictví [v podobě zákazu užívání] cesty přes [obec] Břehy do Přelouče za účelem [podání] vyjádření do osmi dní se žádostí o navrácení zprávy.

Protokoly 1886: 54.

Generální agentuře privilegované pojišťovny Riunione Adriatica di Sicurta v Terstu, oddělení pro Čechy se sídlem v Praze, [adresována žádost] o opětovné pojištění pardubického zámeckého pivovaru, vyhořelého v roce 1885.

Protokoly 1886: 84.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že [následující] povinované strany nepřistoupily na provokační žádosti o vykoupení úroků ze železných krav, a sice:

1. pro dřítečský farní kostel [ze strany] obyvatel Dříteči, Borku a Rokytna;

2. pro sezemický farní kostel [ze strany] sezemických obyvatel;

3. pro ždánický farní kostel [ze strany] povinovaných z Podůlšan, Stéblové a Libčan;

4. emfiteutických úroků pro bohdanečský farní úřad.

Protokoly 1886: 92.

Generální agentura c. k. privilegované pojišťovny Riunione Adriatica di Sicurta v Terstu, oddělení pro Čechy se sídlem v Praze, zasílá k podepsání 5 ks pojistných listů k obnovovacímu listu č. 1008548 za připojištění zámeckého pivovaru v Pardubicích, každý na [částku] 35 zlatých 18 krejcarů.

Protokoly 1886: 93.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá na základě podnětu lesní a honební policie o podání vyjádření stran chování Jana Růžičky, řezníka z Přelouče, který byl roku 1876 rozsudkem c. k. okresního soudu v Přelouči ze dne 29. listopadu č. 2863 odsouzen kvůli pytláctví k šestidennímu žaláři, přičemž mu byl odebrán zbrojní pas.

Protokoly 1886: 94.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá na základě vysokého výnosu c. k. místodržitelství ze dne 2. ledna 1886 č. 92037 o sdělení, zda je v komorním platu ve výši 8 zlatých 82 krejcarů rakouské částky, odváděném každoročně ve prospěch studijního fondu, a který byl vykoupen obnosem ve výši 176 zlatých 40 krejcarů rakouské částky, zahrnuta [rovněž] dávka 48 kop a 6 grošů, pozemkoknižně zapsaná na panství Pardubice včetně vsi Čepí, odváděná pardubickému špitálu a jinde.

Protokoly 1886: 111.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá potvrzené vyúčtování obnosu ve výši 105 zlatých, navráceného Václavem Chvojkou jakožto opatrovníkem neplnoletého Josefa Nováka, č. p. 22/27, církevní pokladně s tím, že do čtyř týdnů má být vykázáno další využití tohoto obnosu.

Protokoly 1886: 113.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích dává na vědomí, že se 27. ledna tohoto roku bude konat zasedání okresní školní rady.

Protokoly 1886: 116.

C. k. správní soudní dvůr ve Vídni [zasílá] formou indorsátu výnos stran stížnosti ohledně užívání cesty pod pardubickou zámeckou zdí na parcele č. 2657 včetně příloh za účelem podání obhajoby, a to do třiceti dní.

Protokoly 1886: 129.

Jeho vysokorozený pan Richard svobodný pán Drasche von Wartinberg, držitel panství Pardubice, ráčil zvýšit plat pánů adjunktů Josefa Horáka a Antona Ludwiga, nacházejících se v provizorním služebním poměru, z 500 zlatých na 600 zlatých.

Protokoly 1886: 139.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o předložení statistických výkazů za rok 1885, a sice č. 10 ohledně lesních požárů, č. 15 ohledně odstřelů zvěře, č. 16 ohledně náhrad za škody způsobené lesní zvěří a č. 19 ohledně těžby lesní a luční rašeliny, a přikládá [příslušné] blankety.

Protokoly 1886: 142.

Okresní výbor v Pardubicích zasílá výnos, vydaný pro pardubický obecní úřad stran nároku na [užívání] údajně veřejné cesty na parcele č. 2657 pod pardubickým zámkem.

Protokoly 1886: 145.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje stížnost přelovického obecního úřadu kvůli nevhodnému postavení cesty k sopřečskému rybníku, [vedoucí] přes přívodní strouhu, za účelem podání vyjádření, a to do osmi dní.

Protokoly 1886: 146.

Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá vyvazovací tabulku k vykoupení úroků ze železných krav ve výši 9 zlatých 80 krejcarů, [odváděných] ze strany obyvatel Srchu ždánickému kostelu.

Protokoly 1886: 147.

Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá vyvazovací tabulku k vykoupení emfiteutických úroků z farních pozemků ve výši 99 zlatých 40 krejcarů, [odváděných] bohdanečské faře bohdanečskými obyvateli.

Protokoly 1886: 155.

Pardubický děkanský úřad předává předběžný odhad zvonolitce Emila Webera z Brna za odlití puklého zvonu kostela sv. Jana v Pardubicích.

Protokoly 1886: 161.

Vyjádření výrovského lesníka Jana Jenka ohledně zbrojního pasu, požadovaného Janem Růžičkou z Přelouče.

Protokoly 1886: 163.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o vyhotovení a předložení dalšího erárního výkazu k výnosu ze 14. tohoto měsíce č. 239, týkajícího se lesního hospodářství.

Protokoly 1886: 178.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá žádost (stížnost, pozn. překladatele) manželů Václava a Anny Novotných, držitelů mlýna č. 152 v Černé u Bohdanče, kvůli snížení přítoku vody z Opatovického kanálu v důsledku napouštění sopřečského rybníka, a sice k zohlednění při provádění melioračních prací.

Protokoly 1886: 183.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích na základě připojeného výnosu sděluje, že komise za účelem místního šetření kvůli stavbě chemické továrny u kanálu Halda, zamýšlené Ferdinandem Schillerem a Emanuelem Hnátkem, byla stanovena na 22. února tohoto roku.

Protokoly 1886: 201.

Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni předloženy ke schválení stavební účty ohledně [opravy] vyhořelých varen v zámeckém pivovaru.

Protokoly 1886: 205.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vyvazovací kapitál povinovaného Vincence Vosáhla, majitele semínského hostince, činící na základě plnomocné vyvazovací tabulky 227 zlatých 80 krejcarů včetně 5 % úroků ve výši 11 zlatých 39 krejcarů ročně, má být odveden ve prospěch panství Pardubice jakožto oprávněného příjemce u c. k. daňového úřadu v Přelouči, a to až do úplného uhrazení [částky].

Protokoly 1886: 208.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresováno] oznámení o pronájmu bytu č. 1 na zámku Pardubice za roční nájem ve výši 24 zlatých.

Protokoly 1886: 209.

JUDr. Karl Pippich z Chrudimi navrací výnos okresního výboru v Pardubicích v záležitosti cesty pod zámeckou zdí, o kterou probíhá spor s obcí města Pardubice.

Protokoly 1886: 211.

Dřítečský farář P. J. Jošt žádá o vyplacení zbytku obnosu za opravu zastřešení farní stodoly a renovaci farního bytu.

Protokoly 1886: 216.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích urguje za předložení statistických výkazů, týkajících se lesního hospodářství, a žádá na základě výnosů č. 239 a 1014 o předložení dalších výkazů v podobě vyplněných formulářů č. 2, 3, 6 (k [č.] 2, 3, 4, 5 a 6) a č. 14.

Protokoly 1886: 220.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá vinkulovaný státní dluhopis, vydaný 1. listopadu 1885 pod č. 49357, v nominální hodnotě 600 zlatých, zakoupený za [vyvazovací] kapitál ve výši 509 zlatých 60 krejcarů, uhrazený za účelem vykoupení peněžních dávek pro regenschoriho děkanského kostela v Pardubicích ve výši 25 zlatých 48 krejcarů, a sice včetně dokladů o zakoupení za účelem předepsání a vyúčtování.

Protokoly 1886: 225.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o vyplnění přiložených blanket za účelem vyměření daně z příjmů panských úředníků na rok 1886.

Protokoly 1886: 230.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích urguje za předložení doplněných jednacích dokumentů stran pozemků o výměře 5 jiter 1575 sáhů čtverečních, zakoupených bohdanečským farním úřadem od Terezie Kotkové z Bohdanče.

Protokoly 1886: 232.

Pozvánka c. k. okresní školní rady v Pardubicích na zasedání konané 24. února tohoto roku.

Protokoly 1886: 238.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o [vydání] osvědčení pro hajného Josefa Tolárka v Hrobicích a Václava Buřitu z Habřiny Vlčí k hajní službě lesní a polní, pro posledně jmenovaného též k rybniční.

Protokoly 1886: 246.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o dodatečné schválení definitivního vyplacení 131 zlatých 55 krejcarů z disponibilního jmění pokladny živanického filiálního kostela za účelem pokrytí schodku bohdanečského farního kostela.

Protokoly 1886: 251.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresováno] oznámení, že se obec Libčany zpozdila se splatnou splátkou vyvazovacího kapitálu za dovoz dřeva na osickou faru ve výši 12 zlatých.

Protokoly 1886: 262.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení a dalšímu upotřebení stavební dokumenty ohledně provedených prací na renovaci bohdanečského farního kostela o vypočtených nákladech ve výši 2483 zlatých s připojením vyúčtování nákladů a kolaudačního protokolu.

Protokoly 1886: 264.

JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá ohrazení vůči stížnosti obce města Pardubice v kauze sporné cesty pod zámeckou zdí.

Protokoly 1886: 265.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o nařízení c. k. daňovému úřadu v Pardubicích, aby vybral od obyvatel Stéblové vyvazovací kapitál ve výši 93 zlatých 50 krejcarů [za vyvázání z dávek] ve prospěch osického regenschoriho.

Protokoly 1886: 266.

Témuž c. k. okresnímu hejtmanství (v Pardubicích, pozn. překladatele) [adresována žádost] o vyzvání c. k. daňového úřadu k vyzvednutí vyvazovacího kapitálu ve výši 98 zlatých od obyvatel Stéblové ve prospěch osického farního úřadu za vyvázání z naturálních dávek.

Protokoly 1886: 271.

JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá opis ohrazení vůči stížnosti obce města Pardubice u správního soudního dvora v kauze sporné cesty a navrací zaslané příslušné dokumenty.

Protokoly 1886: 279.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích [adresováno] oznámení o opětovném pronájmu bytu č. 2 v obvodu zámku od 15. února 1886 obchodníkovi panu Hermannu Chitzovi, a sice za měsíční nájem ve výši 12 zlatých.

Protokoly 1886: 291.

Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně žádosti pardubického obecního úřadu o reklamaci cesty pod zámeckou zdí na [pozemku] č. kat. 2657, přičemž [příslušná] komise byla stanovena na 25. února 1886.

Protokoly 1886: 305.

Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni navrací výnos c. k. okresního hejtmanství v Pardubicích ze dne 7. února tohoto roku č. 2103 v záležitosti vykoupení dávek pro semínský hostinec.

Protokoly 1886: 316.

Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni [adresována] zpráva s připojením výnosu c. k. místodržitelství ze dne 19. prosince 1885 č. 99080 a intimátu c. k. okresního hejtmanství ze dne 27. prosince 1885 č. 19621 v záležitosti vykoupení dávek pardubického chudobince u sv. Jana.

Protokoly 1886: 347.

C. k. okresní hejtmanství v Parduicích sděluje, že živanickému regenschorimu Josefu Hrochovi byla výnosem vysokého c. k. místodržitelství ze dne 13. února 1885 č. 91685 schválena odměna za rok 1885 ve výši 20 zlatých.

Protokoly 1886: 348.

Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje souhlas s odlitím puklého zvonu v kostele sv. Jana v Pardubicích.

Protokoly 1886: 371.

C. k. okresnímu úřadu v Pardubicích [adresována žádost] o udělení souhlasu s vypovězením, vymáháním a vyúčtováním kapitálu mešní nadace Anny Černé ve výši 89 zlatých rakouské částky, zapsaného na nemovitosti č. p. 52 manželů Františka a [neuvedeno] Winklerových z Ostřešan.

Protokoly 1886: 372.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o udělení souhlasu s vypovězením, vyzvednutím a vyúčtováním zádušního kapitálu ve výši 309 zlatých 85 krejcarů včetně úroků, zapsaného na nemovitosti č. 7 Františka Voženílka z Lánů u Dašic.

Protokoly 1886: 373.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložen výtah z církevních účtů, [týkajících] se patronátních objektů za rok 1885.

Protokoly 1886: 385.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích informuje o výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 18. února 1886 č. 10459 ohledně nošení [služebních] označení, a to nejen lesnickými a mysliveckými orgány, nýbrž také vyššími úředníky oboru lesnického.

Protokoly 1886: 417.

Farní úřad v Bohdanči předává k dalšímu upotřebení v důsledku výnosů a ve smyslu vyjádření c. k. finanční prokuratury ze dne 9. října 1885 č. 43638 doplněný jednací spis ohledně pozemků, zakoupených farním úřadem od Terezie Kotkové z Bohdanče.

Protokoly 1886: 446.

Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích [s výtahem] z protokolu, [vydaný] v důsledku žádosti pardubického obecního úřadu o klasifikaci parcely č. 2657 pod zámeckou zdí jako veřejné cesty.

Protokoly 1886: 466.

Rozhodnutí c. k. správního soudního dvora ve Vídni ohledně opožděného odvolání v záležitosti cesty pod zdí pardubického zámku, dle kterého bylo příslušné jednání stanoveno na 1. května 1886 jedenáct hodin dopoledne.

Protokoly 1886: 474.

Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni bere s výhradami na vědomí opis zaslaného výnosu c. k. správního soudního dvora v záležitosti jednání ohledně sporné cestě pod zdí pardubického zámku, nařízeného na 1. května tohoto roku.

Protokoly 1886: 481.

Sdělení c. k. okresní školní rady v Pardubicích ohledně zasedání konaného 31. března tohoto roku.

Protokoly 1886: 488.

Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni zasílá schválený účet tesaře Doležala za opravu vyhořelé části budovy pivovaru na zámku Pardubice s obnosem ve výši 568 zlatých 27 krejcarů rakouské částky a připomínkami k některým položkám z celkových stavebních nákladů.

Protokoly 1886: 507.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích nařizuje na [základě] stížnosti obyvatel obce Sopřeč provést odstranění zvýšených hrází u napouštěného sopřečského rybníka, jakož i komisní stanovení výše vzdutí a umístění označení normálu [hladiny], aby se vyhovělo stěžovatelům, a výsledek oznámit do čtrnácti dní.

Protokoly 1886: 521.

JUDr. Karl Pippich, advokát z Chrudimi, odpovídá na sdělení ohledně jednání u správního soudního dvora ve Vídni, které se má konat 1. května tohoto roku v záležitosti odvolání vůči [užívání] cesty u příkopu pod zdí pardubického zámku, a vyjadřuje [svůj] názor s ohledem na [jeho] zastupování.

Protokoly 1886: 534.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá na základě připojené žádosti Josefa Voříška z Hrobic o [udělení] koncese ke zřízení kantíny při stavbě hrobicko-čeperského dvora na období od 1. dubna do konce listopadu 1886 o sdělení, zda vůči požadované koncesi nebyly vzneseny žádné námitky.

Protokoly 1886: 535.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá obnos ve výši 25 zlatých 87 krejcarů na pokrytí nákladů za ruční práce a potah, vyzvednutý od obce Tuněchody pro mikulovický kostel.

Protokoly 1886: 574.

Farní úřad v Sezemicích předkládá nabídku sklenáře Franze Waltra z Pardubic na osazení nových oken v sezemickém farním kostele včetně rozpočtu (413 zlatých 56 krejcarů).

Protokoly 1886: 575.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích ke zprávě z 2. listopadu 1885 č. 16838 sděluje, že v záležitosti žaloby vůči vícerým obyvatelům Staročernska (Gunstdorf) kvůli pytláctví byl [panství] zaslán opis přípisu c. k. správního soudního dvora ze dne 4. tohoto měsíce č. 3453, odkazujícího na výnos ze dne 24. října 1885 č. 79259.

Protokoly 1886: 576.

Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) žádá v důsledku výnosu vysokého c. k. místodržitelstvé ze dne 22. března 1886 č. 101418 o urychlené sdělení, proč nebyl při stanovení kupní částky za exekučně odprodané nemovitosti č. p. 2 a 16 nahlášen dluh na desátku, náležící osickému farnímu úřadu.

Protokoly 1886: 580.

Pardubický tělocvičný spolek Sokol vyjadřuje nejvroucnější poděkování za povolení k nácviku bruslení na panské louce pod zámeckým příkopem během zimy.

Protokoly 1886: 597.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje formou indorsátu stížnost manželů Josefa a Magdaleny Beránkových z Lohenic, č. p. 36, kvůli škodám na jejich pozemcích, způsobeným v důsledku napouštění sopřečského rybníka, za účelem uspokojení stěžovatelů a podání [příslušného] oznámení do osmi dní včetně navrácení zprávy.

Protokoly 1886: 607.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o opravu protrženého břehu řeky u erární cesty v Opatovicích, jakož i svahu silničního náspu.

Protokoly 1886: 608.

Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zve správu panství na [schůzi] komise, konanou dne 19. tohoto měsíce v důsledku trestních oznámení, vznesených držiteli mlýnů Mezi mosty vůči držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi kvůli zastavení vody.

Protokoly 1886: 609.

Generálnímu ředitelství svobodného pána Drasche von Wartinberg ve Vídni podána zpráva v záležitosti cesty pod zámeckou zdí, o niž probíhá spor s obcí Pardubice, a s ní spojeného jednání u správního soudního dvora.

Protokoly 1886: 617.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že Josef Voříšek z Hrobic obdržel koncesi ke zřízení kantíny u stavby hrobického dvora [na období] od 1. dubna do konce listopadu 1886.

Protokoly 1886: 623.

Výnos generálního ředitelství svobodného pána Drasche von Wartinberg v záležitosti účasti na jednání u c. k. správního soudního dvora, konaného 1. května tohoto roku v kauze sporu s pardubickou obcí o cestu u zámku Pardubice.

Protokoly 1886: 642.

Pozvánka okresní školní rady v Pardubicích na zasedání c. k. okresní školní rady, konané 28. dubna 1886.

Protokoly 1886: 654.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje souhlas s vypovězením, vybráním a vyúčtováním kapitálu za první čtvrtletí ve prospěch mešní nadace Černých, zapsané na nemovitosti č. 52 Františka Winklera z Ostřešan, udělený výnosem vysokého c. k. místodržitelství ze dne 2. dubna 1886 č. 24682 ve shodě se ctihodnou biskupskou konzistoří.

Protokoly 1886: 669.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá v záležitosti požadovaného povolení k odlesnění části lesa ze strany Františka Kořínka o sdělení, zda a od kdy je lesní odborník Josef Pittner na panství zaměstnán, a zda má zkoušky k vyšší lesní službě.

Protokoly 1886: 678.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že výnosem pana ministra kultu [a vyučování] ze dne 9. března 1886 č. 18280 nebylo odvolání vůči rozhodnutí c. k. místodržitelství ze dne 21. března 1885 č. 1259, týkajícímu se zpětného vyplacení záloh kostelů v Bohdanči, Sezemicích a Mikulovicích velínskému filiálnímu kostelu, vyhověno.

Protokoly 1886: 687.

N. Ipserovi, ubytovanému na zámku, [oznámeno] vypovězení bytu a [nařízeno jeho] vyklizení ke dni 1. červnu 1886.

Protokoly 1886: 688.

J. Váchovi, ubytovanému na zámku, [oznámeno] vypovězení bytu a [nařízeno jeho] vyklizení do 1. června 1886.

Protokoly 1886: 697.

JUDr. Karl Pippich, advokát v Chrudimi, sděluje v záležitosti procesu s obcí města Pardubice kvůli cestě pod zámeckou zdí, že na ústním jednání u správního soudního dvora, konaného 1. května tohoto roku, bude panství Pardubice zastupovat pan Dr. Karl Dostal, advokát z Vídně.

Protokoly 1886: 699.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že pokračování trestního šetření vůči držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi bylo stanoveno na 3. května 1886.

Protokoly 1886: 700.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vysoké c. k. místodržitelství schválilo výnosem ze dne 12. dubna 1886 č. 29045 ve srozumění s královéhradeckou biskupskou konzistoří nákup pozemků od Terezie Kotkové bohdanečským farním úřadem a prodej státního dluhopisu na uhrazení kupní částky s tím, že mají být provedeny příslušné kroky.

Protokoly 1886: 709.

Pardubický děkanský úřad sděluje vyjádření ohledně pořízení [nových] bohoslužebných předmětů pro filiální kostel sv. Jana Křtitele v Pardubicích.

Protokoly 1886: 724.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích vyhlašuje volbu pardubického okresního výboru [ve dnech] od 8. do 12. června 1886, a to na období tří let.

Protokoly 1886: 730.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací předběžný rozpočet k osazení nových oken presbitáře sezemického kostela kvůli doplnění a opětovnému předložení.

Protokoly 1886: 738.

JUDr. Karl Pippich, advokát v Chrudimi, sděluje nepříznivé rozhodnutí správního soudního dvora v záležitosti sporu s pardubickou obcí ohledně cesty v příkopu pardubického zámku.

Protokoly 1886: 739.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o svolení s výrobou pálenky na ždánickém poplužním dvoře v již existujícím lihovaru.

Protokoly 1886: 740.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o zaslání jednacích akt z období 1830-1850, týkajích se koupě a prodeje pardubického kláštera minoritů, [uložených] v registratuře pod označením fasciklu č. VII 3/8 a 3/22 a[nn]i 1850.

Protokoly 1886: 742.

Generální ředitelství ve Vídni zasílá k nahlédnutí zprávu pana dr. Dostála ohledně nepříznivého výsledku resp. rozhodnutí správního soudního dvora stran sporné zámecké cesty se žádostí o navrácení.

Protokoly 1886: 757.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o udělení svolení k vyklučení lesní parcely č. 387 na katastru obce Hradiště o rozloze 19 jiter 1348 sáhů čtverečních a [její] přeměně na pole nebo louku.